国际 > 福岛核灾涉案高管竟被判“无罪”日媒:无罪不代表没有责任

福岛核灾涉案高管竟被判“无罪”日媒:无罪不代表没有责任

日本媒体称,东京地方法院于9月19日发布判决,三名被告,前总统长崎胜门塔(Katsumata长崎)、前副总统武平一郎(Ichiro Takehei)和武夫荣(Takeo Wing)被宣告无罪。2011年3月,东京电力公司福岛第一核电站发生事故。东京电力公司的三名前最高领导人被强制指控商业过失导致伤亡。永健一总统说:“很难断定被告有法律义务在事故发生时具体预测巨大的海啸,并在防灾项目完成前停止核电站的运行。”

据日本《朝日新闻》9月20日报道,判决首先得出的结论是,事故的主要原因是海啸波高超过了核电站主要设施的基础高度,导致水进入核反应堆建筑,所有电源出现故障。判决书指出,即使三名被告在收到巨大海啸信息后于2008年6月至2009年2月开始建设项目,包括采取措施防止水进入建筑物和向高地输送电力,也不清楚能否在日本东部地震前完成建设。

法院讨论了2002年在日本发表的地震预测“长期评估”的可信度,该评估被称为具有“决定性意义”的判断材料。该材料指出,东北海岸可能会发生8.2级地震,并伴有海啸。东京电力公司在2008年3月判断,“最高浪高15.7米的海啸”可能会发生。之后,三名被告收到了这个消息。

判决书指出,一些专家对"长期评估"持怀疑态度,其他电力公司没有完全采纳"长期评估"。国家不要求立即采取安全措施和关闭核电站。因此,法院驳回了检方关于三名被告应根据"长期评估"采取反措施的建议。

这张照片拍摄于2011年3月30日,拍摄于TEPCO、胜门长田(中)和武雄(右)的前高管在出席东京新闻发布会前鞠躬。(新华/美国)

日本《朝日新闻》9月20日刊登了该报编辑委员会佐佐木·傅颖的署名文章,“清白并不意味着没有责任。”

文章说,由于当时没有人说必须立即采取反措施,TEPCO前高级领导人没有被追究刑事责任。东京地方法院的裁决等于发出了这样一个信息。

该判决还否认了国家在2002年公布的地震预测“长期评估”的可信度。即使与一贯承认TEPCO赔偿责任的民事诉讼判决相比,东京地区法院的判决更倾向于被告的主张。

然而,无论判决是什么,这并不意味着有关人员的责任可以消失。在对总共38起公开审判进行审计的过程中,作者认为TEPCO缺乏对巨大的技术问题的自知之明,这些问题使许多人处于危险之中,并且作为一个组织行动缓慢。

在此过程中,公司探索如何实现软着陆以防止核电站停止运行的态度浮出水面。为了不泄露巨大海啸的预测,TEPCO发明了一种自我实现的理论,以便事先与其他电力公司和专家沟通。高级领导人总是以不明确的预测为由采取观望的态度。

根据这种情况,判决强调,不仅TEPCO的负责人,而且没有任何其他公司、专家和政府需要采取积极的对策。另一方面,工业理论和事故前的无所作为导致了TEPCO的“清白”。

根据文章,判决提到“绝对安全不是先决条件”,但社会不接受以允许事故发生为前提的核电厂。保留造成事故的组织和社会结构,失败将会重复。

公民们举着反对的标语来表达他们对判决的不满。(共同社)

北京快三开奖结果 黑龙江11选5 pt老虎机 山东十一选五投注 贵州快三投注

© Copyright 2018-2019 crackheaded.com 西塔南洒门户网站 Inc. All Rights Reserved.